這份統計最值得注意的，不只是外溢效果保險件數與保費收入成長，而是保險商品的功能正在被拉得更前面：不只在事故或疾病發生後提供保障，也嘗試透過健走折抵保費等設計，鼓勵投保人平時參與健康管理。這種設計的制度邏輯，是把「降低風險」納入保險關係的一部分；對民眾而言，健康行為不再只是個人選擇，也可能和保費或保障安排連動。
不過，外溢保單成長、實物給付型保險下滑，也提醒我們不能把「多元給付」直接理解為所有類型都同樣受市場歡迎。前者在本季明顯增加，後者則件數及保費收入下降，顯示不同商品設計的接受度可能不同。主管機關持續鼓勵兩類商品研發，重點不應只是增加品項，而是讓商品內容能真正對應民眾不同的保障需求。
一般人投保時，可以先分清楚自己需要的是保障、健康管理誘因，還是健康檢查與醫療服務等實物給付；再看商品提供的條件、可取得的服務與保費安排是否符合自身需求。外溢效果的核心在於「有條件的回饋」，實物給付的核心則在於「以服務取代部分現金給付」；理解這個差異，才能把市場成長趨勢轉成適合自己的選擇。