這次查核最值得注意的，是「品質檢測合格」與「商品標示合格」是兩件不同的事。20件金、銀紙的重金屬遷移量與甲醛釋出量都符合CNS 15095規定，表示本次受檢樣品在這些檢測項目上過關；但有15件標示不合格，缺漏或不實的內容包含商品名稱、廠商資訊、原產地、主要成分、重量及製造年月。對消費者而言，商品即使通過特定品質檢測，若資訊不完整，仍可能難以判斷來源、規格與是否符合自身需求。
制度上同時進行品質檢測與標示查核，目的在於處理兩種不同風險：前者確認產品是否符合既有安全標準，後者確保消費者有足夠資訊作選擇，也讓責任業者可以被辨識與追溯。標示要求看似是基本行政事項，但名稱、成分、重量與製造年月等資訊，正是買賣雙方能否在同一基礎上交易的前提。這次後續由地方政府要求限期改正，且已完成改善，也反映查核不只是公布結果，更要讓缺失回到市場端被修正。
一般人購買時，可以把「標示完整」當成基本門檻，避免選擇來路不明或資訊不清的商品。使用時則依提醒保持通風，並在使用後洗手。這不是把所有責任交給消費者，而是在產品資訊仍是消費選擇重要依據的情況下，先利用看得見、可核對的標示，降低不必要的不確定性。